« Laissez-moi partir au pays »

Trois retenus – une femme enceinte et deux hommes – arrivent au centre de rétention. Interpellés à la frontière franco-espagnole dans un car les conduisant vers le ferry pour le Maroc, munis de leurs laisser-passers, passeports et effets personnels, retournant au pays après avoir quitté l'Italie où ils résidaient, les voici interpellés et placés en rétention.
La préfecture veut les réadmettre en Italie. L'une attend un enfant. Les deux autres sont pressés de partir au pays. Et les voici privés de liberté, renvoyés en Italie. Une fois passée l'incompréhension de leur interpellation, tous trois tombent en larmes, stressent, s'énervent, ne veulent pas repartir en Italie. Ils n'ont plus d'argent pour le bateau ; l'ensemble de leurs affaires sont reparties avec le car ; plus rien ne les attend en Europe où ils ne veulent plus rester...
S'effondre alors le discours politique des Guéant et autres apôtres de la répression qui contraignent des sans-papiers à rester en Europe malgré leurs volontés de partir. La préfecture se contente de préciser qu'elle n'est pas une agence de voyage, elle qui d'ordinaire reconduit sans ambages ceux qui souhaitent rester.
Mineurs isolés enfermés
La préfecture de G. s'amuse également... Elle gère ses mineurs isolés de façon « pragmatique » : deux jeunes munis de leurs actes de naissance, confiés depuis quelques mois à l'aide sociale à l'enfance, se retrouvent au centre de rétention. Une radiographie des os et les voici déclarés majeurs malgré les documents d'Etat civil qu'ils produisent et dont l'authencité n'est même pas contestée.
Pas même informés officiellement des résultats de « l'expertise médicale », les voici livrés à eux-mêmes en plein hiver, interpellés, conduits en rétention, menacés d'éloignement vers des pays qu'ils ont fuits en raison des activités politiques de leurs parents.
De nombreuses atteintes au droit
Atteinte grave au droit d'asile dont nul intervenant ne s'est préoccupé, atteinte grave au code civil par la remise en cause de documents officiels de pays étrangers, atteinte grave aux ddroits de l'enfant par le placement en rétention et l'éloignement de mineurs isolés... De façon constante aujourd'hui, l'expertise osseusse est dénoncée par les médecins eux-mêmes pour son absence de fiabilité eet la marge d'erreur trop importante. Elle reste magré tout d'un usage courant, permettant de gérer l'arrivée des mineurs isolés en faisant de ces mineurs des... majeurs. CCes deuux gamins, perdus, inquiets, ont du mal à comprendre que l'onn veuille ainsi les renvoyer dans un pays qu'ils ont fuit.
Nourris logés blanchis... reconduits
La police ne leur a-t-elle pas diit qu'en rétention ils seraient nourris et au chaud ? Certes mais ils ont oublié de préciser qu'il s'agissait d'une prison puis d'un aéroport et d'un avion... la récurrence de ces mineurs interpellés et placés en rétention ne cesse d'interroger sur les dysfonctionnements menant à leur éloignement : commennt ces jeunes demandeurs d'asile, pris en charge par les institutions sociales, n'ont ils pu déposeer leur demande plusieurs mois après leur arrivée ? Comment les expertisess osseuses peuvent-elles s'effectuer malgré la présence de documents d'iidentité ? Comment peuvent avoir lieu ces interpellations de mineurs dont la fin d eprrise en charge par l'ASE n'est même pas notifiée ? Le droit bafoué à chaque étape, la peur, le stress... et quelques heures pour déposer un recours... en tant que mineur ? que majeur ? Pour la Préfecture, « circulez y a rien à voir. Z'avaient qu'à »... « z'avaient qu'à » quoi ? Nul ne le sait.
19/2/2012
Source : Rue 89