mercredi 3 juillet 2024 12:26

picto infoCette revue de presse ne prétend pas à l'exhaustivité et ne reflète que des commentaires ou analyses parus dans la presse marocaine, internationale et autres publications, qui n'engagent en rien le CCME.

France : L’enfermement des étrangers sur la sellette

Plusieurs associations (Cimade, LDH, Emmaüs…) ont lancé hier le premier observatoire national sur le sujet.

Arnaud Veisse est directeur du comité médical pour les exilés (Comede), membre fondateur de l’observatoire.

En quoi va consister cet observatoire ?

ARNAUD VEISSE. L’idée est venue lors de la réforme de la rétention, en 2008. Cette réforme prévoyait d’instaurer une clause de confidentialité pour les associations présentes en rétention, ce qui était extrêmement dangereux puisque le but de la présence associative est au contraire de témoigner. Nous sentions qu’il y avait un besoin de coordination et d’analyse de la part de la société civile. Très vite, nous avons décidé de débattre plus largement du processus d’enfermement des étrangers comme gestion administrative de l’immigration : centres de rétention, zones d’attente, et détention. Cette dernière pose la question d’un traitement discriminatoire des étrangers. Car certains sont en prison uniquement parce qu’ils ont refusé de monter dans un avion.

L’objectif est d’obtenir une vision globale de cet enfermement ?

ARNAUD VEISSE. Tout est tellement fragmenté qu’aucun acteur n’a une vision globale de ce qui se passe entre un local de détention ici, une zone d’attente là et une maison d’arrêt ailleurs. Pourtant, ces lieux d’enfermement sont au service d’une même politique d’immigration. Tout cela dessine une politique d’enfermement des étrangers dans laquelle il y a des risques pour le respect des droits. D’autant que tout cela se passe en dehors du regard de la société. L’objectif de l’observatoire est double : obtenir des informations sur ce qui se passe à l’intérieur grâce aux gens qui y travaillent, analyser et, si besoin est, alerter l’opinion publique. L’enfermement systématique des étrangers est une réponse politique absurde et inefficace par rapport aux objectifs affichés de lutte contre l’émigration irrégulière : les gens ne sont pas moins là, ils sont simplement plus enfermés !

En tant qu’association médicale, quelles conséquences physiques et mentales constatez-vous ?

ARNAUD VEISSE. Depuis longtemps, nous sommes sollicités pour aider les étrangers malades qui sont retenus alors qu’ils n’ont rien à faire en rétention, puisque théoriquement, ils sont protégés de l’éloignement en raison de leur état de santé. Nous constatons que les conditions de santé dans les centres de rétention sont de plus en plus proches de celles des prisons, avec des automutilations et des pathologies mentales qui peuvent aller jusqu’aux psychotraumatismes.

Source : L’Humanité

 

Google+ Google+