La physionomie de l'immigration marocaine à l'étranger a connu une grande mutation, a indiqué samedi Mme Nouzha Chekrouni, Ambassadeur du Maroc au Canada, soulignant que l'on assiste dans le cadre de ce phénomène de la féminisation de l'immigration à la présence dans ses rangs de hautes compétences qui se sont faites une place dans un environnement hautement concurrentiel.

"Aussi était-il opportun de se mettre à l'écoute de cette frange de la communauté marocaine résidant à l'étranger pour se familiariser avec son vécu et apporter les réponses appropriées à ses attentes", a tenu à souligner la diplomate marocaine, lors de la première rencontre des femmes marocaines des Amériques, tenue à Montréal.

Mettre en place cette plate-forme d'échange et la porter vers ses destinatrices en Amérique du Nord en vue d'enrichir le travail de réflexion du Conseil de la communauté marocaine à l'étranger (CCME) pour trouver les voies de mieux servir leurs besoins est l'objectif de cette rencontre, poursuit Mme Chekrouni.

"Au Maroc, que de chemin a été parcouru pour rétablir la femme dans ses droits. Le code de la famille qui constitue un tournant décisif dans la marche vers l'amélioration de la condition de la femme, la réforme du code de la nationalité, l'accès de la femme aux postes de décision, l'adhésion du Royaume à la Convention internationale pour l'élimination de toutes les formes de discrimination contre la femme et la levée de réserves y afférent, dénotent cette marche résolue et inébranlable d'être en phase avec une volonté royale et une dynamique sociale en vue d'inscrire le Maroc dans le concert des Nations respectueuses des droits de l'homme", a expliqué la diplomate marocaine.

Organisée par le Conseil de la communauté marocaine à l'étranger (CCME), cette manifestation fait suite à celle de Bruxelles, tenue en décembre dernier, première initiative d'une série de réunions régionales que le Conseil organise dans le cadre de la troisième édition des "Marocaines d'ici et d'ailleurs".

Cette rencontre a connu la participation notamment de la première vice-présidente de l'Assemblée nationale du Québec, Mme Fatima Houda-Pépin, de la représentante de la ville de Montréal, Mme Helene Fotopoulos, et de la présidente du groupe de travail "Approche genre et nouvelles générations" au CCME, Mme Amina Ennceiri.

Prenant la parole, Mme Fatima Houda-Pépin, représentante de la ministre de la Culture, des communications et de la condition féminine, a souligné que "quel que soit le pays d'accueil que nous avons choisi dans cette vaste contrée des Amériques, les Marocains et les femmes marocaines, en particulier, demeurent profondément attachées à leur pays d'origine, le Maroc, un pays riche de son histoire et de sa diversité culturelle".

La députée a appelé les "Marocaines d'ici et d'ailleurs" à répondre "présentes" dans le processus de développement national, affirmant que les réformes proposées par SM le Roi Mohammed VI "sont très audacieuses", notamment au chapitre des droits de l'homme et de l'égalité entre les hommes et les femmes.

"Les Marocaines d'ici et d'ailleurs pourraient jouer un rôle important dans le processus de démocratisation engagé au Maroc", poursuit la première vice-présidente de l'Assemblée nationale du Québec lors de cette manifestation qui a été rehaussée par la présence notamment de Mme Souriya Otmani, Consule générale du Maroc à Montréal, des membres du CCME et de plusieurs personnalités marocaines et canadiennes.

Cette édition des "Marocaines d'ici et d'ailleurs" regroupe des dizaines de femmes issues du milieu académique, associatif, politique ou économique résidant au Canada et aux Etats-Unis, mais également au Mexique, au Vénézuella, au Chili, en Argentine et au Maroc.

"Agir contre la discrimination", "Agir pour l'égalité" et "Femmes et citoyennes" sont les principaux axes retenus lors de cette manifestation de deux jours qui vise à combler les lacunes en termes de connaissance et d'enjeux, tout en offrant un espace de rencontre, d'échange et de mise en réseau.

14/05/11

Source : MAP

La première rencontre des femmes marocaines des Amériques a ouvert ses portes, samedi à Montréal, dans le but d'apporter un éclairage scientifique et une meilleure compréhension des problématiques spécifiques de l'immigration féminine propre à cette région.

Organisée par le Conseil de la communauté marocaine à l'étranger (CCME), cette manifestation fait suite à celle de Bruxelles, tenue en décembre dernier, première initiative d'une série de réunions régionales que le Conseil organise dans le cadre de la troisième édition des "Marocaines d'ici et d'ailleurs".

Dans un message adressé aux participantes et participants, le président du CCME, Driss El Yazami, a indiqué que cette première rencontre des femmes marocaines des Amériques se tient alors que le Maroc connaît un vaste chantier de réformes politiques et constitutionnelles qui concernent des domaines aussi divers que les droits de l'homme, la bonne gouvernance et la régionalisation avancée.

Et de préciser que ce chantier a connu une nette accélération depuis le discours royal du 9 mars dernier par le quel SM le Roi Mohammed VI a ouvert le vaste chantier de réforme constitutionnelle et l'installation, dès le 10 mars, de la commission consultative pour la révision de la constitution

Le nouvel élan de réformes a connu aussi une accélération par la création notamment du CNDH, de l'Institution du médiateur, de l'instance centrale de prévision de la corruption et du Conseil de la concurrence, poursuit le président du CCME.

Ces chantiers se passent aussi au moment ou le Maroc connaît en même temps un débat social, politique, pluraliste, pacifique et très large, a-t-il ajouté.

Le seul fait que cette rencontre se tienne montre aussi les mutations en cours dans l'immigration, et témoigne de la mondialisation et de la féminisation rapide de cette immigration, mais aussi de la diversification des profils socioprofessionnels des marocaines et marocains du monde, poursuit M. El Yazami.

Cette rencontre a connu la participation notamment de l'Ambassadeur du Maroc au Canada, Mme Nouzha Chekrouni, de la première vice-présidente de l'Assemblée nationale du Québec, Mme Fatima Houda-Pépin, de la représentante de la ville de Montréal, Mme Helene Fotopoulos, et de la présidente du groupe de travail "Approche genre et nouvelles générations" au CCME, Mme Amina Ennceiri.

Cette manifestation a été rehaussée par la présence notamment de Mme Souriya Otmani, Consule générale du Maroc à Montréal, des membres du CCME et de plusieurs personnalités marocaines et canadiennes.

Dans une allocution de circonstance, Mme Nouzha Chekrouni a indiqué que "la tenue de cette rencontre au Canada, un pays qui salue les avancées considérables du Maroc en matière des droits de la femme, intervient dans un contexte où le Maroc s'ouvre sur de grands chantiers de réformes politique et sociale selon une approche inclusive et responsable".

"D'une immigration de la main d'oeuvre dans les années 60 à celle de hautes compétences à laquelle nous assistons aujourd'hui, force est de constater que cette immigration s'est adapté à la demande internationale. Mais sa caractéristique particulière est toutefois sa féminisation", a souligné la diplomate marocaine.

La contribution de la femme marocaine, "en tant que lien ombilical entre sa famille et son pays d'origine est indéniable", a ajouté Mme Chekrouni, précisant que "le transfert de la culture et des valeurs par la mère crée des repères identitaires autours desquels la personnalité de l'enfant se construit et se développe".

"La protection effective du droit à la non-discrimination et à une égalité équitable en faveur des femmes est impossible sans un réel partenariat et une collaboration totale entre les gouvernements, les pouvoirs locaux et régionaux, les employeurs, les ONG et les syndicats à la fois dans le pays d'origine et les pays d'accueil ", a tenu à préciser l'Ambassadeur du Maroc au Canada.

Les 250 femmes marocaines invitées à cet événement, en provenance du Canada, des Etats-Unis d'Amérique, du Brésil, du Mexique, du Pérou et du Maroc, issues du milieu politique, économique, universitaire, culturels et associatifs, traiteront, deux jours durant, dans une approche axée sur les droits humains et l'égalité, plusieurs questions des "Marocaines d'ici et d'ailleurs".

"Agir contre la discrimination", "Agir pour l'égalité" et "Femmes et citoyennes" sont les principaux axes qui seront examinées par les participants à cette rencontre régionale.

Si l'histoire de l'émigration marocaine aux Amériques remonte au XVIème siècle avec le départ de quelques noyaux de pionniers, ce n'est qu'au début des années 1960 qu'elle prend son véritable essor, et ne cesse de s'amplifier depuis. Aujourd'hui, les Etats-Unis et le Canada, pays de migration de peuplement sélectif et institutionnalisé, sont les destinations privilégiées des Marocain(e)s.

La migration marocaine, féminisée à 42 pc, a connu une croissance très rapide dans ces pays, même si ce phénomène, et notamment sa composante féminine, restent au total insuffisamment étudiés.

15/5/2011

Source : MAP

- Une délégation officielle marocaine a tenu, samedi à Lorca (Sud-est), une réunion avec le délégué du gouvernement central espagnol dans la région de Murcie, Rafael Gonzalez Tovar, axée sur la situation des membres de la communauté marocaine résidant dans cette ville frappée, mercredi dernier, par un séisme d'une magnitude de 5,1 degré sur l'échelle de Richter.

Cette réunion a été tenue dans le cadre de la visite effectuée ce même jour par la délégation marocaine pour s'enquérir de la situation des Marocains affectés par le tremblement de terre qui a fait 9 morts et des centaines de blessés.

Au début de la réunion, la délégation a exprimé ses condoléances au peuple et au gouvernement espagnols ainsi que ses sentiments de solidarité et de compassion dans cette épreuve pénible.

Elle a, par la suite, fait part au responsable espagnol des préoccupations des membres de la communauté marocaine sinistrés, notamment celles relatives aux conditions de leur hébergement, à leurs spécificités socioculturelles et aux moyens de les aider à surmonter les conséquences de cette catastrophe naturelle.

Le délégué du gouvernement central espagnol dans la région de Murcie, Rafael Gonzalez Tovar, s'est montré compréhensif vis-à-vis de ces préoccupations, affirmant la disposition des autorités espagnoles à répondre, dans les plus brefs délais, à ces besoins "logiques".

"Nous considérons que toutes les personnes affectées doivent recevoir une réponse effective et rapide à leurs problèmes provoqués par le séisme, notamment la perte de leurs logements ou les dégâts encaissés par ceux qui peuvent encore être habités ", a-t-il expliqué à ce sujet.

M. Tovar a affirmé, en outre, que les autorités espagnoles veillent à ce que les aides apportées aux sinistrés soient accordées sans aucune discrimination, assurant la délégation marocaine de leur entière disposition à collaborer avec les autorités marocaines concernées pour trouver, le plus tôt possible, des solutions aux problèmes liés aux spécificités du collectif marocain résidant à Lorca.

Dans une déclaration à la MAP, M. Tovar s'est félicité de la contribution importante de la communauté marocaine résidant à Lorca dans le développement économique de cette ville et sa région.

De son côté, l'ambassadeur du Royaume en Espagne, Ahmed Ould Souilem a indiqué que le délégué du gouvernement central espagnol dans la région de Murcie s'est montré compréhensif quant aux remarques de la délégation marocaine, tout en s'engageant à trouver progressivement des solutions aux problèmes rencontrés par la communauté marocaine.

Outre M. Ould Souilem, la délégation marocaine à cette réunion était composée du secrétaire général du Conseil de la communauté marocaine à l'étranger (CCME) Abdellah Boussouf, du consul général du Maroc à Valence El Hassan Dahman, du directeur du cabinet du ministre délégué chargé de la communauté marocaine résidant à l'étranger Ibrahim Ounnir et du directeur de la Direction des émigrés au ministère Abdelfattah Sahibi.

La délégation s'est enquise samedi à Lorca de la situation des Marocains résidant dans cette ville frappée, mercredi dernier, par un tremblement de terre.

Les membres de cette délégation se sont réunis avec plusieurs Marocains résidant à Lorca qui ont été affectés par le séisme, dans le but de connaître leurs besoins urgents.

Ils ont pu, ainsi, s'arrêter in situ sur les conditions difficiles vécues par les ressortissants marocains installés à Lorca, dont le nombre total s'élève à près de 7.000 personnes, ainsi que sur l'étendu des dommages causés à leurs biens et logements.

Les membres de la communauté marocaine se sont félicités de la visite de la délégation officielle marocaine pour s'enquérir de leur situation, ainsi que de sa volonté d'examiner leurs réclamations et de trouver, dans les plus brefs délais, des solutions à leurs problèmes.

Le séisme a occasionné de considérables dégâts aux infrastructures ainsi qu'aux édifices mais surtout au patrimoine historique de la ville de Lorca, alors que des milliers de personnes ont été évacuées de leurs domiciles après l'effondrement de plusieurs constructions.

Le séisme, précédé d'un mouvement sismique de magnitude 4,5, a été ressenti dans plusieurs localités de la région, ainsi que dans d'autres provinces comme Almeria, Albacete et même à Madrid.

15/5/2011

Source : MAP

Plus de 700 mosquées devraient" participer au élections du Conseil français du culte musulman (CFCM), malgré un appel au report lancé par deux des plus importantes composantes du Conseil, selon une estimation vendredi du ministère de l'Intérieur.

"Au total, plus de 700 mosquées devraient participer au processus électoral, soit plus des deux-tiers" parmi celles qui ont pris part aux élections de 2008, selon la même source.

Cela devrait concerner "3.700 délégués, soit 75,50%" de ceux ayant voté en 2008.

L'UOIF (Union des organisations islamiques de France) ainsi que la Grande mosquée de Paris et sa Fédération nationale ont souhaité le report de ce scrutin.

Pour sa part, l'UOIF avait indiqué qu'elle ne se présenterait pas aux élections de juin, tout en restant intégrée au CFCM.

Malgré ce contexte, "les autres composantes du Conseil ont indiqué, à ce stade, vouloir continuer le processus électoral", note l'Intérieur.

13 Mai 2011

Source : Atlas info

Europe sans frontières remise en cause, tensions entre le Nord et le Sud autour de l'euro, désenchantement à l'égard des institutions bruxelloises dans les capitales tentées de piloter seules l'UE : la construction européenne traverse une passe très difficile.
"Il est impossible de construire l'Europe sur les égoïsmes nationaux", a déploré cette semaine le chef de file des conservateurs au Parlement européen, Joseph Daul.

Projet emblématique de l'intégration européenne pour les citoyens, l'espace sans passeports Schengen inauguré en 1985 vacille.
Le Danemark a annoncé mercredi sans aucune concertation sa décision de rétablir des contrôles à ses frontières avec l'Allemagne et la Suède, sous la pression d'une formation d'extrême droite, le Parti du Peuple danois, qui entend ainsi lutter contre l'immigration illégale et la criminalité organisée.

Copenhague s'est engouffré dans une brèche ouverte par Paris et Rome, en conflit à leur frontière à propos du sort de plusieurs milliers d'immigrants tunisiens arrivés dans l'UE via l'île italienne de Lampedusa, mais souhaitant pour la plupart se rendre en France.
Sous la pression de Paris, l'UE envisage de permettre aux Etats de rétablir plus facilement des contrôles de passeport, en cas d'immigration massive ou si un Etat est jugé défaillant dans la surveillance de ses frontières.

La solution aux problèmes d'immigration en Europe "n'est pas le retour au chacun pour soi ou à une forteresse Europe", a accusé Joseph Daul.

En parallèle, la solidarité européenne est mise à rude épreuve par les crises de la dette en Grèce, au Portugal ou en Irlande.
Le commissaire européen aux Affaires économiques Olli Rehn s'est dit cette semaine "très inquiet" des "divergences" entre le Nord de l'Europe, "où il y a une certaine fatigue à vouloir aider" les pays considérés comme trop dépensiers, et le Sud de l'Europe, "où il y a une certaine fatigue à poursuivre les réformes nécessaires".

Au milieu, les institutions bruxelloises, à commencer par la Commission européenne de José Manuel Barroso censée représenter l'intérêt général des 27, ont bien du mal à peser face aux grands pays qui entendent limiter son rôle et conduire à leur manière les affaires européennes.

L'irritation à l'égard de la Commission, tout comme le refus d'une intégration européenne plus poussée, sont particulièrement perceptibles en Allemagne, où l'idée de réduire des compétences déléguées jusqu'ici au niveau européen, au profit des Etats nationaux, n'est plus taboue.

"Après la deuxième Guerre mondiale, la construction européenne a été portée par un enthousiasme des Etats impensable aujourd'hui", a estimé le ministre allemand de l'Intérieur Hans-Peter Friedrich au cours d'une rencontre avec des journalistes étrangers à Berlin.

"L'esprit de l'époque a fait que nous avons accepté de construire un gros appareil bureaucratique à Bruxelles, de transférer des compétences à Bruxelles, de créer un Parlement européen", dit-il, en prévenant qu'"une nouvelle phase" s'est ouverte à présent où la "subsidiarité" doit primer en Europe.

Autrement dit, les Etats nationaux doivent conserver leurs compétences, voire en reprendre à Bruxelles, s'ils sont mieux à même de traiter certains dossiers que le niveau européen supranational.

Pour le président de la commission des Affaires européennes à la chambre des députés allemande, Gunther Krichbaum, l'évolution à venir ne fait guère de doute.

"Je pense que la politique européenne va être davantage influencée à l'avenir par le Conseil (l'organe représentant les Etats à Bruxelles, NDLR) que par la Commission", estime-t-il. "Le Conseil sera le chef cuisinier et la Commission le serveur" en salle, ajoute-t-il.

14 Mai 2011

Source : Libération

Qu’est-ce que ne ferait pas la droite version UMP et par la force des choses version Sarkozy pour tenter de laver plus blanc que l’extrême droite version Le Pen, père et fille ? L’immigré se trouve malgré lui et en dépit de sa détention de la nationalité française au centre d’un excès de zèle trop intéressé et qui a même déclenché un scandale en équipe nationale tricolore de football, élections obligent. La dernière trouvaille de l’UMP est signée Claude Goasguen, député-maire UMP du 16e arrondissement qui, dans un entretien avec un journal local, prône une limitation de la double nationalité.

Déjà le débat a été lancé avec la question des quotas au sein du onze national français. Et pourtant, la Constitution française stipule que « la France assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine ». Ce projet de suppression ou de limitation de la bi-nationalité comme l’appellent ses défenseurs obéit à des objectifs purement électoraux. Choisir entre son père et sa mère, entre sa grand-mère maternelle ou paternelle est une équation absurde. Certes la France a toujours adopté le principe du jus sanguini (droit du sang), mais elle l’a parfois mâtiné de jus soli (droit du sol), ce qui a donné à ses différentes lois sur la nationalité un caractère particulier, à la fois humaniste et naturaliste. Mais la politique et les élections ont des raisons que la raison n’en a pas. Aujourd’hui, avec les yeux doux de Sarkozy faits à Marine Le Pen, Paris se dit favorable à une «limitation» de la double nationalité. Et relance le débat sur un principe fondamental de la République, à savoir la liberté. Ceux qui défendent ce projet soutiennent qu’il s’agit d’une préservation de «l’identité nationale», affirmant que l’enjeu de la question était de réaffirmer la nationalité française, laquelle a été «complètement fragilisée par la mondialisation». Entre suppression et limitation, un faux débat intéressé et électoraliste est lancé.

Il faut dire qu’il s’agit de centaines de milliers d’immigrés dont quelques dizaines de milliers de Marocains. En pratique, beaucoup se demandent ce qui arrivera et ce qui changera pour eux et la majorité d’entre eux n’ont pas l’intention d’abandonner leur nationalité d’origine. Cette nouvelle loi sera-t-elle rétroactive ? Si jamais elle passe, s’appliquera-t-elle aux nouveaux demandeurs ou également à ceux qui en sont déjà titulaires ? Dans le discours et la vision du député maître Claude Goasguen, les titulaires de plusieurs nationalités ne devraient en choisir qu’une, ou devraient voir leurs droits civiques réduits. Il précise qu’«il est tout de même gênant qu’une personne puisse voter en France et dans un autre État». Le député UMP plaide donc pour «une limitation de la double nationalité par le biais de discussions bilatérales avec les pays». Il va même plus loin, envisageant «une convention internationale au niveau de l’ONU pour élaborer un droit commun de la nationalité».
Pour beaucoup de Français issus de l’immigration, il s’agit d’une parade électoraliste qui vire vers des discours racistes qui s’éclipseront avec la fin des élections. Cet état de fait est reconnu par Claude Goasguen qui pense que la France est confrontée à une recrudescence du racisme. « Notre pays est confronté à une montée du racisme. Dans ce contexte malsain, la France doit s’emparer de cette question de la bi-nationalité. On ne peut pas vouloir réussir l’intégration en l’écartant de la réflexion », a-t-il répliqué. Reste maintenant de savoir si les amendements de l’UMP passeront et quelle serait la position de la société civile et des pays d’origine concernés par cette nouvelle acrobatie politique de la droite française.

14 Mai 2011, KAMAL MOUNTASSIR

Source : Libération.ma

Samedi 14 mai 2011, l'association Défense des enfants international (DEI) organisera le procès fictif de l'État français, cité à comparaître pour avoir, au gré de sa politique migratoire brutale, «privé de liberté des milliers d'enfants, tant dans les zones d'attente aux frontières que dans les centres de rétention administrative».

Samedi 14 mai 2011 de 9 à 18 heures - Institut catholique (21, rue d'Assas, Paris VIe). Aujourd'hui 14 mai 2011, la France est citée à comparaître devant ce tribunal d'opinion. L'État est mis en accusation pour avoir privé de liberté des enfants tant dans les zones d'attente aux frontières que dans les centres de rétention administrative aux fins de les éloigner du territoire.

En France métropolitaine, quelques 1 000 enfants sont chaque année privés de liberté, pour les deux tiers dans les zones d'attente aux frontières, qu'ils soient accompagnés de leurs parents ou seuls - ceux-là, on les appelle les «mineurs isolés étrangers» (MIE), et également dans les centres de rétention adminstrative. Dans ce cas, soit ils sont considérés comme «accompagnant leurs parents», parceque la loi française ne permet pas qu'un mineur fasse l'objet d'une mesure l'éloignement du territoire ou d'une expulsion. On trouve toutefois dans ces centres de rétention des adolescents, déclarés mineurs, que l'État considère comme majeurs à la suite de tests médicaux pourtant réputés peu fiables.

Si l'on compte les territoires d'Outre Mer, ce sont plus de 7 000 enfants qui chaque année sont privés de liberté; rien que sur le territoire de l'île de Mayotte dans l'Océan Indien, ce sont quelques 6 000 enfants qui font l'objet d'arrestations et de départs forcés. Dans les zones d'attente aux frontières, la privation peut se poursuivre pendant 20 jours; et pendant 32 jours dans les centres de rétention. Les associations qui ont l'autorisation d'apporter une aide aux étrangers privés de liberté décrivent des conditions d'arrestation souvent traumatisantes, de multiples formes de violences et d'atteintes à leurs droits au sein des lieux de détention.

Ils y seraient le plus souvent mêlés aux adultes dont ils subissent parfois les comportements perturbés ou violents (automutilations, rixes, cris.., notamment en cas de départ forcé); ils peuvent être confrontés à une conduite intimidante voire abusive des policiers, menottage, fouille à nu etc.; ils ne bénéficient que de peu ou pas d'assistance juridique, de représentation légale efficace ou sont même totalement ignorés par les procédures administratives qui pourtant les concernent. Ils sont régulièrement renvoyés vers des pays qu'ils ont fui, où parfois ils risquent d'être exploités sans que leur situation ait été évaluée et vers certains des pays qu'ils ignorent car ils n'ont fait que les traverser au cours de leur périple.

Il est prétendu que les enfants faisant l'objet de ces mesures d'enfermement seraient sujets à des crises d'angoisses, des troubles du sommeil, des maux de ventre, etc. En effet, des enfants peuvent être ainsi privés de liberté quel que soit leur âge: du nouveau né maintenu dans un centre de rétention administrative avec son (ou ses) parent(s), à l'adolescent qui a franchi des milliers de kilomètres dans des conditions très difficiles pour rejoindre la France ou gagner un autre pays européen.

À plusieurs reprises des institutions comme le Haut commissariat aux réfugiés, le Comité des droits de l'enfant des Nations unies, le Commissaire aux droits le l'homme du conseil de l'Europe, l'UNICEF et de nombreuses associations de défense des droits de l'Homme comme Save the Children, Défense des enfants international, Human Rights Watch, Amnesty international... et bien d'autres, ont atttiré l'attention des États - dont la France - sur la vulnérabilité des enfants et ont insisté sur la règle selon laquelle un enfant ne peut être privé de liberté qu'en cas d'absolue nécessité et pour la durée la plus courte possible et sur l'obligation des États d'assurer prioritairement la protection des enfants dans le respect de leur «intérêt supérieur».

Il est dès lors reproché à l'État de priver abusivement de liberté des enfants, de ne pas leur assurer les droits de se défendre face à l'autorité et de leur infliger des souffrances à un degré tel qu'elles pourraient être qualifiées de traitements humiliants ou dégradants.
C'est pourquoi ce tribunal d'opinion s'attachera à déterminer si en organisant l'enfermement de mineurs en zone d'attente et en centre de rétention, la France contrevient à son droit interne, notamment les règles de protection de l'enfant en difficulté ou en danger, et en droit international à la Convention des droits de l'enfants - et aux recommandations du Comité des droits de l'enfant - , à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales telle qu'elle interprétée par la jurisprudence de la cour européenne des droits de l'homme.

Nous allons d'abord entendre des témoignages de personnes qui pourront expliquer les conditions de leur arrestation et de leur détention, nous entendrons des experts qui décriront les traumatismes éventuels liés à l'enfermement ou aux conditions de celui-ci. D'autres nous rappeleront aussi les principes qui gouvernent les droits de l'enfant au plan international. Nous entendrons enfin les avocats des parties civiles, le réquisitoire du procureur et la plaidorie de l'avocat de l'État qui a été désigné d'office à la demande du tribunal, l'avocat pressenti s'étant désisté et le gouvernement français n'ayant pas répondu à notre invitation. Le tribunal aura à apprécier si:

-la privation de liberté des enfants dans les zones d'attente ou dans les centres de rétention administrative constitue une violation du droit à la liberté;

- si l'enfant privé de liberté dans les circonstances de la migration dispose des garanties d'un procès équitable;

-si l'enfant privé de liberté dans ces circonstances fait l'objet d'un traitement humiliant ou dégradant;

-si, dans certains cas, cette privation de liberté constitue une atteinte au droit à la vie privée et au droit de vivre en famille.

Les organisateurs : Assistance nationale aux étrangers aux frontières (ANAFé), le Groupe de soutien et d'information aux immigrés (GISTI), le Comité inter mouvements auprès des évacués (CIMADE), Hors la rue, Défense des enfants international (DEI-France), SNPES PJJ (FSU), le Syndicat national unitaire des instituteurs professeurs des écoles et Pegc (SNUipp), Syndicat de la magistrature, Réseau éducation sans frontière (RESF), l'association Informations sur les mineurs isolés étrangers (INFOMIE), la Ligue des droits de l'Homme, l'Association pour la défense des mineurs isolés étrangers (ADMIE), l'Association d'accueil aux médecins et personnels de santé réfugiés en France (APSR).

Avec le soutien de: UNICEF-France, Le Secours catholique, le groupe des Verts du Parlement européen, le Journal du droit des jeunes, l'École de formation psycho pédagogique (EFPP-Paris), l'Association pour la promotion de la citoyenneté et des jeunes (APCEJ), le Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD-Terre solidaire).

Source : Médiapart

Magnifique destin que celui de Fatema Hal, ambassadrice de la cuisine marocaine dont on peut se délecter de la cuisine au célèbre restaurant « La Mansouria » rue Faidherbe dans le 11e arrondissement de Paris. Fatema Hal avait déjà publié de nombreux ouvrages de recettes cuisine. Cette fois-ci c’est la recette d’une vie réussie qu’elle nous livre avec cette auto biographie.
Né à Oujda, élevée par sa mère Mansouria qui élève difficilement ses enfants en l'absence du père, mariée à 18 ans et rapidement divorcée en charge de 3 enfants, elle entreprend des études dans ce laboratoire d'idées et de foisonnement intellectuel de l'université de Vincennes. Elle prépare des plats selon des recettes familiales pour faire bouillir la marmite avant d'ouvrir, dans des conditions extrêmement difficiles, un restaurant aujourd'hui très couru.

Ce livre est à la fois un hommage aux femmes et au courage qui leur a été nécessaire pour dépasser le sort qui leur était réservé. Fatema Hal narre la malédiction de la répudiation, le sort tragique de celles qui avaient le malheur de n'être pas vierge la nuit du mariage, la tristesse des mariages arrangés, les barrières sociales que l'on ne peut jamais déplacer. Fatema Hal a refusé le destin qui lui était apparemment tout tracé. Sa vie est faite de combats, d'engagements associatifs, de refus de suivre une route tracée à l'avance. Son récit est aussi savoureux que sa cuisine.

Le printemps arabe démontre que les femmes sont partout présentes et luttent en première ligne pour rétablir la dignité de leur peuple. Quel changement par rapport au sort réservé aux femmes lorsqu'elle était enfant. Pour elle, la cuisine a toujours été un creuset de civilisation, le réceptacle de l'histoire grâce aux ingrédients et ustensiles qu'elle utilise mais aussi aux liens qui se nouent lors d'un bon dîner. La cuisine est pour elle un des meilleurs outils diplomatiques, le moyen de connaître une culture différente. La nourriture raconte la culture d'un peuple, la résistance à l'envahisseur, les alliances. Aucun des ingrédients présents dans une recette n'est anodin.

Un livre qui montre que l'on peut surmonter les déterminismes sociaux, que malgré les immenses difficultés à le faire, on peut modifier son destin et refuser d'être assigné à une place. Une formidable leçon de courage, un vrai message d'espoir.

12/5/2011

Source : Le Nouvel Observateur