La section catalane de SOS racisme a appelé, mercredi, les partis politiques espagnols à "faire preuve de responsabilité" face aux discours xénophobes qui incitent à la haine et au rejet des immigrés en Catalogne (nord-est de l'Espagne).
"Des discours de cette nature ne font que dégrader les relations entre les différentes communautés dans une conjoncture rendue difficile par la crise économique", a mis en garde la porte-parole de SOS Racisme, Alba Cuevas, lors d'une cérémonie organisée à Barcelone à l'occasion de la Journée internationale de lutte contre le racisme, célébrée le 21 mars de chaque année.
Les partis politiques ne doivent pas "se taire" face aux agissements d'autres formations xénophobes comme "Plataforma per Cataluyna" (Plateforme pour la Catalogne) qui "devraient être interdits en application de la loi sur les partis politiques qui a permis la dissolution de certaines formations au Pays-Basque", a estimé la militante catalane lors de cette rencontre organisée sous le thème "Toutes les couleurs sont les bienvenues".
"Il est difficile d'affirmer que le racisme a augmenté (en Catalogne), mais ces dernières années, les actes racistes et xénophobes sont de plus en plus forts et choquants et les conflits entre voisins qu'on réglait auparavant par la médiation, finissent aujourd'hui devant les tribunaux", a déploré la porte-parole de SOS Racisme.
L'ONG, qui célébrera cette année son 25ème anniversaire, a également publié à cette occasion un manifeste soulignant que le racisme, "reflet d'une société malade", met en danger l'avenir de la communauté, d'où la nécessité pour tous les acteurs sociaux d'Âœuvrer à promouvoir la cohabitation et la diversité.
La Catalogne abrite près de 230.000 ressortissants marocains, soit la plus forte communauté étrangère établie dans cette région.
21 mars 2012
Source : MAP
Les groupes de défense des droits humains ont salué la décision du gouvernement australien de traiter le cas de tous les demandeurs d'asile de la même façon, quelle que soit la manière dont ils sont arrivés dans le pays.
« C'est une décision très importante pour l'Australie, » a dit à IRIN le coordonnateur national pour les réfugiés d'Amnesty International Australie, Graham Thorn, le 20 mars. »
« Cette déclaration met fin à un processus discriminatoire envers les demandeurs d'asile qui dépendait de la façon dont ils arrivaient en Australie et de leur point d'arrivée, » a indiqué Paul Power, le directeur du Conseil australien pour les réfugiés (RCOA).
A partir du 24 mars, la demande de statut de réfugié des demandeurs d'asiles sans papiers arrivant en bateau sera évaluée selon le même système que celle des personnes arrivant par les airs.
Ce changement va mettre un terme à un système parallèle, non statutaire, introduit en 2001 quand le gouvernement de l'ancien Premier ministre John Howard établit des exceptions juridiques pour un grand nombre de territoires, dont l'Ile Christmas, les « excisant » en quelque sorte. Le but était de compliquer la demande d'asile pour certaines catégories de réfugiés.
Le 11 novembre 2010, cependant, la Haute Cour a statué que les décisions sur la détermination [du statut] des réfugiés prises dans le cadre de cette politique d'excision ne satisfaisaient pas au principe d'équité procédurale et ne respectaient pas la législation australienne.
« Dans le nouveau cadre, le dossier des personnes arrivant par voie maritime après cette date [24 mars] fera l'objet d'un processus statutaire et l'examen du mérite sera fait par le RRT [Tribunal d'examen du mérite], en appel ; il ne sera plus soumis à l'ancien système de l'examen du mérite indépendant (IMR), » a déclaré le ministre de l'Immigration et de la Citoyenneté, Chris Bowen.
« Cela signifie que la procédure d'évaluation des obligations de protection pour les arrivants maritimes en situation irrégulière sera la même que celle qui est appliquée pour les demandeurs d'un visa de protection déjà présents dans le pays. »
Les activistes encore inquiets
Mais malgré l'annonce de cette semaine, les activistes pensent que ces mesures gouvernementales continuent à pénaliser ceux qui arrivent en bateau, dont la grande majorité se révèle être des réfugiés bona fide (de bonne foi).
« La détention obligatoire pour les demandeurs d'asile sans documents est la question centrale et elle n'est pas résolue. Elle doit être immédiatement démantelée, » a déclaré Ian Rintoul, porte-parole de la Refugee Action Coalition (Coalition de défense des réfugiés).
« Il est important pour l'Australie de revoir maintenant des mesures comme celle de la détention provisoire, pour garantir que tous les demandeurs d'asile soient traités de façon équitable, quelle que soit la manière dont ils sont entrés dans le pays, » a expliqué M. Thorn d'Amnesty International, en rappelant que, dans le cadre de la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, il est contraire aux obligations internationales de l'Australie, de traiter les demandeurs d'asile différemment selon la façon dont ils sont arrivés dans le pays.
Selon le Ministère australien de l'immigration et de la citoyenneté, il y a actuellement plus de 4 500 personnes en détention, dont plus de 3 000 dans des centres de détention haute sécurité.
Depuis les années 1990, le gouvernement australien a poursuivi une politique de détention obligatoire à durée indéterminée pour tous les demandeurs d'asile, - beaucoup de Sri Lankais, d'Afghans et d'Iraniens - arrivant par bateau.
Les statistiques gouvernementales montrent que plus de 36 pour cent des détenus sont retenus dans ces centres depuis plus d'un an, et un millier depuis plus de 18 mois. C'est trop. Beaucoup trop, » a fait remarquer M. Rintoul.
22/3/2012
Source : IRIN
Le nombre de travailleurs marocains affiliés à la sécurité sociale en Espagne a accusé une légère baisse en février dernier par rapport au mois précédent, selon des chiffres officiels publiés mardi à Madrid.
Ainsi, 202.528 travailleurs marocains étaient affiliés à la sécurité sociale espagnole à fin février, contre 203.975 en janvier dernier, soit une baisse de 1.447 adhérents, précise le ministère espagnol du Travail et de la sécurité sociale.
Malgré cette légère baisse, les Marocains sont toujours au premier rang des travailleurs étrangers extracommunautaires affiliés à la sécurité sociale en Espagne, ajoute la même source dans un communiqué.
Ils sont suivis des immigrés équatoriens avec 119.623 personnes, des Colombiens (86.783 travailleurs) et des Chinois (84.679 personnes).
Selon le ministère espagnol, le marché de l'emploi en Espagne a enregistré, à fin février, une baisse de 0,51 pc du nombre des travailleurs immigrés extracommunautaires inscrits au régime de la sécurité sociale pour s'établir à 1.052.802 travailleurs.
Les régions autonomes de la Catalogne et de Madrid concentrent 43,5 pc du nombre de travailleurs étrangers légaux établis en Espagne.
20/03/2012
Source : MAPF
Nous avons l’honneur de vous informer que dans le cadre de sa stratégie de mobilisation des compétences marocaines à l’étranger, le Ministère Chargé des Marocains Résidant à l’Etranger, le Ministère de la Santé et le Réseau des Compétences Médicales Marocaines du Monde (CMMM), organisent les 23 et 24 juin 2012 à Rabat le 1er Forum des Compétences Médicales Marocaines du Monde sous le thème…Suite
Pierre Henry, directeur de l’association France terre d’asile : « Développer les visas de circulation »
« La volonté de déplacement des personnes qui veulent bâtir un projet de vie en France sera toujours plus forte que les efforts pour contrôler leur arrivée et leur présence. En dix ans, pas moins de six textes de loi ont été votés pour restreindre l’immigration. Les résultats ne suivent pas : près de 189 000 titres ont été délivrés en 2010, contre 181 000 en 2002. Comment peut-on penser qu’en baissant même de 10 000 personnes l’immigration professionnelle, on pourrait permettre une diminution du chômage, qui se compte en millions ?
Cette mise en rapport est faite seulement par commodité idéologique. En réalité, le durcissement de la politique des visas a surtout encouragé l’immigration irrégulière, puisqu’elle coûte moins aux migrants que la voie légale.
Je crois que nous pourrions changer de perspective et trouver une position d’équilibre en développant les visas de circulation, valables pour une durée à déterminer, qui permettrait des allers-retours entre la France et les pays d’accueil. Cela permettrait d’accompagner le retour au pays dans un souci de développement. Ces dernières années, beaucoup trop de mots prononcés publiquement et visant les migrants ont blessé pour rien. »
Louis Trujillo, délégué du défenseur des droits à la préfecture des Yvelines : « Un retard cumulatif sur l’ensemble des dossiers »
« Aujourd’hui, les flux d’immigrés sont trop importants dans les Yvelines par rapport aux moyens des services de la préfecture. Les conditions d’accueil n’y sont pas de bonne qualité. Le problème de surcharge n’est pas le même partout. L’immigration se concentre surtout sur l’Île-de-France, les Bouches-du-Rhône, le Nord-Pas-de-Calais et la Provence-Alpes-Côte d’Azur. Il s’agit donc essentiellement d’un problème de répartition.
Beaucoup de personnes qui viennent nous voir pour une médiation sont entrées en France avec un visa touristique, puis demandent une régularisation. En réalité, ils ont très peu d’espoir, à terme, de rester sur le territoire, car globalement l’administration a durci son interprétation des textes sur les demandes de titres de séjour.
Mais l’État n’a pas les moyens de les expulser tous d’un coup, alors on leur donne des récépissés de trois mois, en attendant qu’ils soient éloignés. Cela entraîne un retard cumulatif sur l’ensemble des dossiers à traiter au service des étrangers, car plus on repousse les échéances, plus on doit reprendre le dossier en considération avec des éléments nouveaux et mis à jours. »
21/3/2012, RECUEILLI PAR J.-B. F
Source : La Croix
Un système d’immigration à points
Née en 1967 au Canada, cette politique a par la suite été adoptée au Danemark, en Australie, en Nouvelle–Zélande, aux Pays-Bas ou au Royaume-Uni. Ces États restent ouverts aux migrants, mais selon l’âge, le niveau de qualification, l’expérience professionnelle, la promesse d’embauche, chacun de ces critères donne droit à un certain nombre de points.
Au-delà d’un seuil minimum (67 points au Canada), le migrant qui obtient le score le plus élevé est celui qui a le plus de chances d’obtenir un titre de séjour. L’écueil à éviter est, cependant, la surqualification des arrivants par rapport au marché du travail.
Une politique migratoire européenne
Il s’agirait d’harmoniser les politiques migratoires dans un espace de libre circulation. Pour le moment, les principales actions concernent avant tout les contrôles aux frontières (agence Frontex) et les expulsions des personnes sans papiers. En matière d’immigration légale, les pays restent souverains. Toutefois, une « directive “carte bleue”» encadre le séjour des travailleurs hautement qualifiés.
Le Conseil européen a préconisé, en 2008, que les États membres prévoient, par anticipation de leurs besoins, des mobilités à l’intérieur de l’UE. La démographie plaide pour une gestion communautaire de l’immigration : pour la première fois, l’an dernier, la population en âge de travailler a chuté en Europe, selon l’ONU.
Des migrations « circulaires »
Ce principe de co-développement repose sur un équilibre entre les intérêts de chacun. Il s’agirait d’organiser des allers et retours des personnes, grâce à des visas à entrées multiples et des procédures facilitées. Cela permettrait aux migrants de franchir différentes étapes de vie en France (études, travail, formation, etc.) tout en gardant la possibilité, à chaque retour, de nourrir un projet dans le pays d’origine.
De son côté, le pays d’accueil bénéficie de main-d’œuvre dans des secteurs en demande. Ces migrations « circulaires » réclament toutefois une intégration des migrants dans les deux territoires d’ancrage, et la mobilité qu’exige cette politique soulève la question de la vie familiale.
20/3/2012
Source : La Croix
Le mariage entre Français et conjoints étrangers est "menacé" par de nombreuses "entraves", ont dénoncé mardi deux associations qui ont interpellé les candidats à la présidentielle sur ce sujet à moins d'un mois du premier tour du scrutin.
"Aujourd'hui, la liberté de mariage, protégée par la Constitution et garantie par la Convention européenne des droits de l'homme, est menacée pour les couples franco-étrangers", estiment Les Amoureux au Ban Public et l'Association pour la reconnaissance des Droits des personnes homosexuelles et transsexuelles à l'immigration et au séjour (Ardhis) qui militent pour la défense des couples mixtes.
Cette liberté, étant conditionnée à la régularité dé séjour du conjoint étranger, elle est "entravée" par des nombreuses difficultés : soupçons systématiques de fraude et refus d'enregistrement du dossier de mariage dans certaines mairies lorsque l'un des conjoints est en situation irrégulière, signalement auprès de la police de l'air et des frontières, exécution d'arrêts de reconduite à la frontière pour empêcher la célébration d'un mariage, saisine systématique du procureur de la République pour enquête sur la sincérité de l'intention matrimoniale lorsque l'un des futurs conjoints est en situation irrégulière.
Les deux associations ont demandé à cinq candidats de réagir à quatre de leurs propositions sur le sujet. Elles ont reçu les réponses de François Bayrou, Jean-Luc Mélenchon et Eva Joly. Nicolas Sarkozy, qui a annoncé son intention de durcir les conditions du mariage mixte, n'a pas répondu.
François Hollande "s'apprête à répondre", a annoncé une représentante présente à la conférence de presse. La réponse prendra la forme d'un "soutien à l'engagement global" des associations mais les "enquêtes et les contrôles sont nécessaires", a assuré Mireille Le Corre, membre du pôle "immigration" du candidat socialiste.
Elle a souligné que M. Hollande est "contre l'alignement du mariage mixte sur les conditions du regroupement familial", proposé par M. Sarkozy.
"Les conjoints de chômeurs, étudiants, intermittents et précaires ne pourront pas vivre avec leur partenaire. Avec Sarkozy, c'est le compte bancaire qui devient le révélateur de la réalité de la vie familiale", a commenté un membre d'Ardhis.
"On ne nie pas la réalité de mariages blancs et des mariages gris. On nie l'ampleur exagérée par les pouvoirs publics. Ce qui est inacceptable, c'est que l'administration veuille voir ce qui se passe dans la chambre à coucher alors qu'elle ne demande pas ça aux couples franco-français".
Les candidats étaient appelés à se prononcer sur l'accès des couples mixtes à "toutes les formes de conjugalité prévues par la loi", la limitation de "l'intrusion de l'administration dans la vie privée" de ces couples, la délivrance d'un visa et d'un titre de séjour "de plein droit" pour les conjoints et partenaires de Français et la délivrance également "de plein droit" de cartes de résident lors du premier renouvellement d'un titre de séjour des conjoints étrangers.
Selon des chiffres de l'Insee, sur 211.070 mariages enregistrés en 2009 en France, 32.396 ont été célébrés entre un époux français et un conjoint étranger.
20 mars 2012
Source : AFP