Passe d'arme verbale entre Christian Estrosi et Vincent Placé sur les ondes d'Europe 1 ce mercredi matin. Un autre sujet de société qui fâche la droite et la gauche : le droit de vote des étrangers.

La France baigne dans les questions de société mises à l'agenda politique par François Hollande. Après le débat sur le droit au mariage homosexuel, mettant aux prises les pro et les anti à grands coups de manifs, c'est celui sur le droit de vote des étrangers qui s'apprête à occuper l'avant scène politico-médiatique. En guise de hors d’œuvre, Christian Estrosi, maire de Nice (UMP) et Vincent Placé, sénateur (Verts) étaient invités à exprimer leurs vues (opposées) sur Europe 1, à la matinale de Bruce Toussaint. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les deux hommes se sont livrés un duel musclé.

"C'est un sujet qui divise et qui monte les Français les uns contre les autres là où on a besoin de les rassembler et de les unir", a réagi sans attendre Christian Estrosi.

Pour rappel, il est question du droit de vote, pour les élections locales, des étrangers extra-communautaire (hors Europe), habitant en France depuis 5 ans au moins. "Et c'est cela qui me révolte le plus !", a insisté le maire de Nice "parce que c'est donner le droit de vote à des personnes qui détestent la France et qui haïssent la laïcité, qui refusent nos lois".

Et de justifier ses propos par le fait que cette loi concerne "des ressortissants de pays dont la religion s'impose à toutes les règles, quelles qu'elles soient", a-t-il fustigé, interrogeant son interlocuteur sur la nécessité de "donner le droit de vote sans même que ces personnes n'en fassent la demande". Qu'ils demandent la nationalité française s'ils s'en estiment dignes, a-t-il déclaré en substance. "Ces 1,8 million d'étrangers travaillent et sont légaux sur le sol français", lui a rétorqué un Vincent Placé quelque peu lassé par l'argumentaire du conservateur. "Vous osez dire que ces gens haïssent la France... Et vous parlez de rassemblement ? C'est lamentable ! Je ne vais pas continuer à écouter ces âneries", a bondi le socialiste, fustigeant les amalgames de Christian Estrosi, chiffres à l'appui.

"De toute évidence, vous voulez vous exonérer d'une promesse de campagne. Vous vous décrédibilisez. Cet homme n'est pas digne de représenter la République au Sénat", s'est alors emporté Estrosi

La passe d'armes sur les ondes a trouvé son prolongement dans une confrontation par tweets interposés. Vincent Placé évoquant une "grosse engueulade".

30/01/2013, V. Van Vyve

Source : La Libre Belgique

La France, où la question des sans-papiers reste explosive, semble bien éloignée des Etats-Unis où se dessine un consensus politique pour faire "sortir de l'ombre" des millions de clandestins.

"Prime à la clandestinité, "laxisme", "appel d'air à l'immigration clandestine": les ténors de l'opposition déclinent ces piques dès qu'il est question de politique migratoire.

Dimanche encore, l'ancien ministre UMP de l'immigration, Brice Hortefeux accusait le ministre de l'Intérieur Manuel Valls "d'ouvrir les vannes de l'immigration".

Pourtant, conformément aux engagements de campagne de François Hollande, le ministre suit une ligne très prudente. "Il n'y aura pas de régularisations massives" parmi les sans-papiers, répète-t-il à l'envi. Il y aurait entre 200 et 400.000 clandestins en France, selon les estimations.

De l'autre côté de l'Atlantique, le scénario est aux antipodes: Barack Obama a estimé mardi qu'une réforme du système d'immigration était "à portée de main" pour régulariser quelque 11 millions de clandestins.

La veille, il avait reçu l'appui de huit sénateurs, démocrates et républicains, qui ont présenté un plan pour atteindre cet objectif.

"Aux Etats-Unis, les Républicains ont analysé leur défaite comme une conséquence de leur image de parti de Blancs qui ne parle qu'aux Blancs", estime Michel Feher, philosophe et président de l'association "Cette France-là", très critique sous l'ancien gouvernement.

Les Républicains espèrent selon lui reconquérir le coeur des hispaniques, qui ont représenté 10% des électeurs lors du dernier scrutin. Malgré certaines proximités idéologiques avec les Républicains (notamment sur l'avortement) 71% ont voté pour Barack Obama, notamment en raison de ses engagements en faveur des clandestins.

La droite française n'est pas dans cette logique, souligne M. Feher: "Malgré sa défaite électorale, l'idée demeure que c'est un bon filon de prendre les étrangers comme bouc émissaires." Et, regrette-t-il, "le gouvernement veut tellement éviter de cliver qu'il fait preuve de couardise."

- 30.000 régularisations par an –

Par ailleurs, "en France, et plus largement en Europe, l'attitude très anti-immigrés est liée en grande partie au chômage: les gens croient à la concurrence des migrants", explique à l'AFP Catherine Wihtol de Wenden, chercheuse à ScPo.

"A l'inverse, dans le sud des Etats-Unis, les gens comprennent que les immigrés ne travaillent pas dans les mêmes secteurs et qu'ils sont indispensables à l'économie", ajoute-t-elle.

Selon un sondage Ifop publié par le Monde la semaine dernière, 46% des Français estiment que "pour réduire le nombre de chômeurs, il faut réduire le nombre d'immigrés". Sur cet arrière-fond, Manuel Valls évoque fréquemment "le contexte actuel" ou "la crise" pour défendre une politique migratoire "juste mais ferme".

Au delà des opinions publiques, la France n'a pas le même besoin de régulariser, souligne l'historien Patrick Weil, spécialiste de l'immigration.

"Les Etats-Unis n'ont pratiquement pas régularisé depuis 17 ans, alors qu'en France, on régularise tous les jours, avec environ 30.000 régularisations par an", sous les gouvernements de droite comme de gauche, rappelle-t-il.
Si on rapportait le nombre de clandestins aux Etats-Unis à la taille de la population française, on aurait 1,5 million de sans-papiers sur le sol français, calcule-t-il.

"On a un plus gros effet de masse aux Etats-Unis", dit-il.

Pour lui, au delà des polémiques, "la France a des mécanismes de régularisation plus souples et plus adaptés à la gestion de l'immigration. On ne procède pas à une grande régularisation pour tout stopper ensuite."

30/1/2012

Source : Lalibre.be/AFP

Avec son discours prononcé le 29 janvier, le président américain a ouvert le chantier de la politique migratoire. Mais il semble vouloir éluder les questions délicates.

Le discours tant attendu que le président Obama a prononcé le 29 janvier sur ses projets de réforme de l'immigration est peut-être plus remarquable par ses non-dits que par son contenu lui-même. Au lieu de s'aventurer sur un terrain délicat et de mettre en péril l'entente entre les deux partis qui règne au Sénat sur la question, le président a adopté le ton optimiste, populiste, de celui qui fixe le cadre.

"La bonne nouvelle, c'est que, pour la première fois depuis de nombreuses années, républicains et démocrates semblent prêts à s'attaquer au problème ensemble, a-t-il déclaré. La question est : est-ce que nous avons la détermination en tant que peuple, en tant que pays, en tant que gouvernement de régler enfin cette question ? Je pense que oui."

Barack Obama a appelé clairement à naturaliser les plus de 11 millions d'immigrés en situation irrégulière qui vivent aux Etats-Unis. Cette question devrait être l'une des plus problématiques lors de la bataille qui s'annonce au Congrès.

Le président a approuvé les propositions faites le 28 janvier par un groupe de sénateurs démocrates et républicains, parmi lesquelles la possibilité de naturaliser les personnes vivant dans le pays en situation irrégulière. Comme eux, il a également appelé à un renforcement de la sécurité des frontières, à la vérification obligatoire du statut des salariés vis-à-vis de l'immigration et à "faire entrer notre système d'immigration régulière dans le XXIe siècle" en adoptant des processus plus rationnels pour gérer le flux de nouveaux venus.

Obama a cependant prévenu les législateurs qu'il présenterait son propre projet et insisterait pour qu'ils se prononcent à son sujet immédiatement si les négociations sur une loi au Congrès se trouvaient bloquées par des considérations partisanes.

Des questions laissées de côté

Avant ce discours, Marco Rubio, sénateur républicain de Floride et membre du groupe bipartisan, a pris la parole au Sénat et a pressé le président de ne pas aller au-delà du soutien aux principes définis par le groupe de sénateurs. Pour Rubio, qui est fils d'immigrés cubains, le groupe a "du bon sens partagé et un ensemble raisonnable de principes".

L'une des questions qu'Obama a évitée, c'est la proposition du groupe stipulant que les immigrés clandestins ne pourraient pas demander la carte verte [permis de travail temporaire] tant que la sécurité des frontières ne serait pas assurée. Cette proposition a les faveurs des républicains du Congrès, mais inquiète beaucoup les associations de défense des immigrés.

Obama ne prévoit pas de lier l'éligibilité à la carte verte à la sécurité des frontières, ce que Rubio a dénoncé par la suite dans une déclaration en réaction au discours du président.

Patrick Leahy, sénateur démocrate du Vermont et président de la commission des Affaires juridiques, a qualifié dans une déclaration le discours d'Obama de "courageux". Il a fixé le début des débats sur l'immigration au 13 février.

30 janvier 2013, Corey Dade

Source : Courrier international

Dans une circulaire publiée vendredi 25 janvier, la chancellerie demande aux tribunaux de faciliter la délivrance d’un certificat de nationalité française aux enfants nés par mère porteuse à l’étranger.

Pour l’opposition, c’est une première forme de reconnaissance de la gestation pour autrui. Christiane Taubira s’en défend, assurant que ses instructions ne visaient qu’à faciliter l’obtention par ces enfants d’un passeport français.

Pourquoi cette circulaire sort-elle maintenant ?

La garde des sceaux, Christiane Taubira, avait annoncé dès le 16 janvier, lors de l’examen du texte en commission, que ses services préparaient une circulaire demandant aux tribunaux français de faciliter la délivrance des certificats de nationalité française aux enfants nés d’une gestation pour autrui (GPA) à l’étranger. Il s’agissait pour elle de répondre de manière « efficace » à des difficultés concrètes rencontrées par les parents pour faire établir un passeport à leurs enfants.

Lors des auditions conduites par le rapporteur du texte, Erwann­Binet, les associations de familles homoparentales avaient en effet souligné les problèmes spécifiques rencontrés par ceux qu’elles appellent les « fantômes de la République ». Et un député d’Europe Écologie-Les Verts, Sergio Coronado, avait déposé un amendement réclamant une transcription de l’acte de naissance établi à l’étranger dans l’état civil français de ces enfants, ce que le parquet du tribunal de grande instance de Nantes s’est pour l’instant toujours refusé à faire.

Si le gouvernement n’a pas choisi d’aller jusque-là, Christine Taubira a néanmoins précisé que la réflexion était « en cours », évoquant une transcription « automatique » au moment des 16 ou des 18 ans de l’enfant.

Qu’autorise ce texte ?

La chancellerie demande aux tribunaux de ne plus refuser, comme c’était le cas jusqu’ici, la délivrance de certificats de nationalité française (CNF) aux enfants nés par GPA à l’étranger. La garde des sceaux demande expressément aux greffiers des tribunaux d’instance « de faire droit » aux demandes de CNF pour les enfants nés à l’étranger de mère porteuse, « dès lors que le lien de filiation avec un Français résulte d’un acte d’état civil étranger probant ».

En l’état actuel du droit, les enfants nés à l’étranger de parents français figurent dans les registres d’état civil de leur pays de naissance et obtiennent ensuite automatiquement la transcription de leur acte de naissance à l’état civil français. On leur accorde la nationalité française dans la foulée. En revanche, lorsque les autorités françaises soupçonnent le recours à une mère porteuse, l’acte de naissance de l’enfant n’est pas transcrit dans les registres français. La Cour de cassation a, à plusieurs reprises, considéré qu’une telle transcription contreviendrait à l’ordre public, qui prohibe la gestation pour autrui, et bafouerait le principe d’indisponibilité du corps.

Faute de figurer à l’état civil français, ces enfants se voient souvent, du même coup, privés du certificat de nationalité française. Ce refus n’est pas systématique, certains tribunaux étant plus accommodants que d’autres. Désireuse d’homogénéiser ces pratiques et de faciliter l’acquisition de la nationalité française par ces enfants, Christiane Taubira a donc enjoint aux greffiers de délivrer ces CNF de façon automatique, y compris lorsqu’ils suspectent une GPA.

Quelles sont les conséquences possibles ?

L’absence d’état civil français ne pèse pas réellement sur la vie quotidienne des enfants nés par mère porteuse (1). Ces enfants ne sont pas apatrides : ils ont un état civil étranger établissant clairement leur lien de filiation avec leurs parents – qu’ils soient biologiques

ou d’intention. Cet état civil, même s’il n’est pas transcrit sur les registres nationaux, produit des effets en droit français : l’inscription à l’école ne pose pas de problème, pas plus que l’accès aux droits sociaux (Sécurité sociale, etc.). Dans les faits, ils mènent la même vie que n’importe quel enfant étranger vivant en France.

Il se révèle en revanche très compliqué de leur faire établir des documents d’identité français (carte d’identité et passeport). L’octroi de tels documents est en effet conditionné à la délivrance préalable d’un certificat de nationalité française. La circulaire de Christiane Taubira lève donc cette condition et demande aux tribunaux de leur délivrer ce certificat, et ce afin de résoudre la situation très problématique dans laquelle se retrouvent certaines familles françaises, notamment celles restées bloquées en Ukraine.

« Les enfants nés par GPA à l’étranger y restent parfois bloqués avec leurs parents, et comme assignés à résidence, par le refus des autorités consulaires de délivrer un visa à l’enfant », constate l’avocat Florent Berdeaux-Gacogne. Les parents de l’enfant n’ont donc pas l’autorisation de rentrer en France avec lui. La circulaire devrait mettre fin à ce type de situation.

Va-t-on vers une reconnaissance de fait de la GPA ?

« La GPA est interdite dans notre droit, ça ne fait pas débat », a insisté la garde des sceaux au sortir du conseil des ministres, hier. Le rapporteur de la loi, le député PS (Isère) Erwann Binet lui a emboîté le pas en précisant : « Il ne s’agit pas du tout de légaliser la gestation pour autrui dans notre pays. Elle reste interdite dans notre code civil, sanctionnée et punie par la loi dans notre code pénal. »

La circulaire ne modifie en effet aucunement le code pénal, lequel punit d’un an de prison et de 15 000 € d’amende « le fait, dans un but lucratif, de s’entremettre entre une personne désireuse d’adopter un enfant et un parent désireux d’abandonner son enfant né ou à naître » (article 227-12).

Certains estiment toutefois qu’en facilitant l’acquisition de la nationalité française par les enfants nés de mère porteuse, le gouvernement porte une première atteinte à la prohibition de la GPA. « La situation actuelle des enfants nés de mère porteuse n’est clairement pas satisfaisante aujourd’hui, concède Hugues Fulchiron, professeur de droit à l’université Lyon 3. Mais on ne peut pas exclure qu’en confortant dans le droit français le statut des enfants nés par GPA, on encourage les couples à recourir à ce mode de procréation. »

(1) La chancellerie dénombre chaque année une dizaine d’enfants nés par GPA (11 en 2012) alors que l’association des familles homoparentales estime, elle, entre 500 et 800 les couples français ayant chaque année recours à une GPA.

30/1/2013, MARIE BOËTON ET CELINE ROUDEN

Source : La Croix

« Les transferts des Tunisiens à l'étranger ont augmenté de 23% en 2012, atteignant près de 3.491 millions de dinars (MD) », déclare à l’Agence Tunis presse (TAP) le secrétaire d'Etat à l'immigration et aux Tunisiens à l'étranger, M. Houcine Jaziri.

Selon la même source, les immigrés tunisiens ont réalisé, au cours de 2012, 157 projets industriels pour un montant de près de 21.974 MD (contre 6.472 MD en 2010), ce qui a permis de créer 1.023 emplois.

Le secteur des services, à lui seul, a connu une augmentation du fait des investissements des Tunisiens de l’étranger enregistrés ces sept premiers mois, dépassant les 34.056 MD et créant 1.254 projets et 1.917 emplois.

31/1/2013

Source : CCME

Une semaine après son discours d' « inauguration », marqué à gauche, Barack Obama devait prononcer, mardi 29 janvier, une allocution relançant une promesse jamais réalisée pendant son premier mandat : la réforme des lois sur l'immigration. Son ambition? Permettre la régularisation des sans-papiers, dont le nombre est estimé à quelque 11 millions.

Devenu sulfureux malgré lui avec la parution du "Déni des cultures" en 2010, Hugues Lagrange revient avec "En terre étrangère", recueil de témoignages d'immigrés originaires du Sahel à paraître le 7 février… Son point de vue fait courir le risque de désigner les immigrés d'origine sahélienne comme impossibles à intégrer…Suite

En termes de parcelles réservées aux personnes de confession musulmane dans les cimetières belges, la ville de Liège a été précurseur dès la fin des années 50. Deux cimetières de la ville ont des parcelles réservées aux sépultures pour les défunts musulmans, à Robermont et à Jupille. D’après la ville de Liège, « le premier est rempli depuis belle lurette - avec 1400 sépultures - tandis que le second arrivera déjà à saturation d’ici un an ou deux ».

Le conseiller communal Hassan Bousetta, est intervenu, lundi 28 janvier 2013, en séance du conseil de la ville pour évoquer la nécessité que les communes voisines ouvrent elles aussi de telles parcelles pour les défunts de confession musulmane. Une telle ouverture renforcera la mise à disposition de plus de sépultures pour les musulmans, en parallèle à la « récupération de l’espace » après le « retournement de la terre » à Robermont.

Avec la naissance de nouvelles générations issues des communautés de confession musulmane, de plus en plus de familles ne rapatrient plus les corps de Musulmans belges dans le pays d’origine de la famille, considérant que leur pays c’est la Belgique.

30/1/2013

Source : CCME

Un nouveau visa pour démarrage d’entreprise sera lancé au Canada le 1er avril 2013. Considéré comme premier dans son genre, ce programme vise à attirer les investisseurs et entrepreneurs étrangers dans le pays et prévoit d’octroyer annuellement 2750 visas sur cinq années, durée de ce projet-pilote.

« Notre nouveau visa pour démarrage d’entreprise contribuera à faire du Canada la destination de choix pour les gens les plus doués et les plus brillants des quatre coins du monde (…) en recrutant des entrepreneurs dynamiques, le Canada demeurera concurrentiel au sein de l’économie mondiale », a annoncé Jason Kenney, ministre canadien de la Citoyenneté, de l’immigration et du multiculturalisme.

Le programme sera réservé aux entrepreneurs immigrants qui ont déjà le soutien d’un fonds de capital-risque canadien. Il donne automatiquement la résidence permanente tandis que les autres pays offrent seulement des statuts temporaires aux travailleurs étrangers.

30/1/2013

Source: CCME

Malgré de multiples réformes depuis 1952, la législation américaine sur l'immigration est critiquée pour son archaïsme, conçue à une époque où les Etats-Unis étaient deux fois moins peuplés.

Nombre d'immigrés "sans papiers": environ 11,5 millions en janvier 2011 selon la dernière estimation du département de la Sécurité intérieure, après un pic de 11,8 millions en 2007, sur une population actuelle d'environ 315 millions d'habitants. Environ 40% d'entre eux sont entrés sur le territoire avec un visa, qu'ils ont laissé expirer.

Principaux pays d'origine:

- Mexique : 6,8 millions (59% du total de 11,5 millions)

- Salvador : 660.000 (6%)

- Guatemala: 520.000 (5%)

- Honduras : 380.000 (3%)

Expulsions: durant le premier mandat de Barack Obama, un nombre record de personnes en situation irrégulière ont été expulsées: 409.849 durant l'exercice fiscal 2012, qui s'est terminé le 30 septembre. 55% d'entre eux avaient un casier judiciaire, selon l'agence d'Immigration et des Douanes (ICE).

"Cartes vertes". Le socle actuel de la législation sur l'immigration légale date de 1952, quand le pays comptait 157 millions d'habitants. Chaque année, la loi limite à 675.000 le nombre de permis de séjours permanents, les fameuses "cartes vertes", délivrés à des demandeurs étrangers. Chaque pays ne peut obtenir qu'un maximum de 7% de ces permis.

En pratique, environ 1,1 million de personnes ont obtenu une "carte verte" durant l'exercice fiscal 2011, car certaines catégories ne sont pas plafonnées (époux, enfants, parents de citoyens américains).

Les deux tiers des "cartes vertes" accordées le sont au titre du regroupement familial. Celles accordées pour des raisons d'emploi ne représentent que 13% des permis de séjours permanents, et les réfugiés et demandeurs d'asiles 16%. Une loterie accorde aussi 55.000 permis chaque année (5%).

Mais l'attente peut être très longue, à cause des plafonds légaux. L'attente pour les frères et soeurs étrangers de citoyens américains atteint aujourd'hui plus de 11 ans. Pour les Philippins par exemple, les services de l'immigration traitent aujourd'hui les demandes déposées en 1989.

Travailleurs agricoles: 55.000 visas, accordés pour un emploi spécifique, ont été accordés durant l'exercice 2011, mais les producteurs se plaignent que la procédure est trop lourde et le chiffre trop bas.

+ Régularisations massives. En 1986, le président Ronald Reagan a promulgué une réforme régularisant environ 2,7 millions d'immigrés. Pour en bénéficier, il fallait être entré dans le pays avant janvier 1982, y avoir résidé depuis, payer une amende et les retards d'impôts, et reconnaître sa culpabilité. En échange, les contrôles devaient être renforcés contre l'immigration clandestine, mais depuis le nombre de "sans papiers" n'a fait qu'augmenter.

29 janv. 2013

Source : AFP

Le ministre délégué aux Affaires étrangères et à la coopération, Youssef Amrani, s'est entretenu, mardi à Rabat, avec la ministre déléguée chargée des Sénégalais de l'Extérieur, Seynabou Gaye Touré.

Dans une déclaration à la presse à l'issue de cet entretien, M. Amrani a indiqué que cette rencontre s'inscrit dans le cadre du dialogue régulier entre le Maroc et le Sénégal et a constitué une occasion d'échanger les points de vue sur les principaux sujets inscrits dans l'agenda régional et africain.

"Nous nous sommes mis d'accord pour examiner les moyens à mettre en Âœuvre pour optimiser davantage les relations bilatérales sur le plan économique", a-t-il souligné, mettant en avant "l'ambition partagée des deux parties de faire de nos relations un modèle de coopération dans la région africaine".

M. Amrani a relevé que les deux pays ont convenu d'échanger leurs expertises dans le domaine de la gestion consulaire, faisant savoir que la rencontre a permis d'examiner la situation de la communauté sénégalaise établie au Maroc et son rôle important dans le rapprochement des relations bilatérales ainsi que les échanges interactifs, culturels et estudiantins qui existent entre les deux pays.

L'entrevue a, également, porté sur l'importance de la gestion des flux migratoires sur la base d'une approche concertée impliquant l'ensemble des partenaires, à savoir les pays d'origine, les pays de transit et les pays de destination, a-t-il ajouté.

Pour sa part, Mme Gaye Touré a souligné que la rencontre a porté sur les mécanismes susceptibles d'assurer une meilleure gestion des flux migratoires, ajoutant que l'entretien lui a permis de s'informer davantage du modèle marocain, cité comme exemple pour la réussite de sa gestion consulaire.

29 janv. 2013

Source : MAP

Le poids décisif du vote hispanique a relancé le débat sur le sort des 11 millions de clandestins.

C’est un fait divers qui en avait amusé plus d’un. Début du mois de janvier, 8 Marocains sont arrêtés par des gendarmes dans le sud de la France pour avoir ramassés des pommes de pin dans un bois. Relâchés, ils risquent aujourd’hui une grosse amende.

On en sait un peu plus aujourd’hui sur l’affaire des 8 Marocains âgés de 20 à 50 ans arrêtés au début du mois de janvier par les gendarmes de Saint Tropez, pour avoir ramassé des pommes de pin dans la forêt de Gassin dans le sud de la France.

Forte amende pour travail dissimulé

Le journaliste de Var Matin qui suit de près l’affaire, nous a fait savoir que ces Marocains avaient été relâchés juste après avoir été interpellés par les gendarmes et qu’ils risquent aujourd’hui, non pas une peine de prison, mais une forte amende, sans néanmoins en préciser le montant. Par ailleurs, ils devront se présenter en avril prochain devant le tribunal correctionnel de Draguignan pour travail dissimulé. Car cueillir quelques pommes de pin n’est pas, en soit, illégal, surtout qu’il ne s’agit pas d’une espèce protégée. Néanmoins, ce qui illégal c’est que nos Marocains ont récolté, en l’espace de plusieurs semaines de ramassage intensif, deux tonnes de pommes de pin, qu’ils entassaient et cachaient soigneusement dans trois camionnettes. La justice française considère cela comme une activité dissimulée. Les véhicules ont été également saisis par les gendarmes.

Venus d’Espagne pour piller les bois

Par ailleurs, ces Marocains ne sont pas résidents en France mais en Espagne. Lorsqu’ils ont été arrêtés, ils étaient munis de cartes de séjour espagnoles. Ils faisaient régulièrement l’aller-retour Espagne-Gassin pour faire leur petit shopping dans les bois de la région et revendre ensuite leur marchandise en Espagne. Les entreprises alimentaires et de cosmétiques du pays en raffolent grâce à la riche teneur en huile que recèlent les graines à l’intérieur de la pomme de pin. Les Marocains revendaient leur kilo de graine à environ 80 centimes d’euros. Si elles n’avaient pas été saisies, leur deux tonnes de pommes de pin leur auraient rapporté environ 1600 euros.

Enfin, nos Marocains n’ont pas fait usage de la plus grande discrétion. Non seulement, ils choisissaient des terrains communaux pour récolter leurs pommes de pin et en plus ils avaient entre leurs mains de longues perches en fer pour les cueillir directement des arbres. De quoi se faire remarquer tout de suite. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé. Des policiers municipaux ont donné l’alerte.

Depuis leur arrestation, nos huit Marocains sont repartis, une main devant, une main derrière, en Espagne, sans camionnette et avec leurs propres moyens. Reste à savoir s’ils vont se présenter devant le tribunal en avril prochain… Quant aux pommes de pin ramassées, tout est bien qui finit bien, elles ont été rendues à la mairie de Gassin.

Les bois, lieux préférés des Maghrébins ?

A moins de 50 kilomètres de la ville de Gassin, dans la ville de Fayence, ce ne sont pas des Marocains mais trois Tunisiens, qui ont été arrêtés en début du mois, pour avoir ramassé cette fois-ci de l’eucalyptus, dans les forêts de la ville. Ils revendaient ensuite leur cueillette à des boutiques de fleurs. Ces derniers ont eu beaucoup moins de chance que les Marocains. Sans papiers, ils ont été placés dans un centre de rétention.

30.01.2013, Hanane Jazouani

Source : Yabiladi

Tunisie : le sort incertain des réfugiés de Libye

Le camp de Choucha, où ont afflué des milliers de réfugiés fuyant la guerre libyenne, doit fermer en juin prochain. Des centaines de migrants sont toujours confinés dans ce camp en attente de la régularisation de leur statut.

Réunis le 28 janvier sur la place des Droits de l'homme à Tunis sous diverses banderoles – on pouvait lire sur l'une d'elles : "HCR, finis ton boulot !" – une centaine de migrants du camp de réfugiés de Choucha sont venus protester contre le rejet de leur demande de statut de réfugié.

Alors que ce camp installé près de la frontière libyenne doit fermer en juin, le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) vient de refuser le statut officiel de réfugié à quelque 200 migrants qui y sont installés. Ainsi, ces personnes déplacées n'ont toujours aucun statut qui garantisse leur droit d'accès à l'alimentation, aux services médicaux et à une réinstallation dans un autre pays [le camp compte maintenant 1 357 résidents].

Les manifestants de la place des Droits de l'homme étaient originaires du Soudan, du Nigeria et du Tchad, notamment. Beaucoup avaient fui l'instabilité dans leur pays d'origine et s'étaient installés en Libye dans l'espoir d'y trouver des perspectives économiques, mais la guerre de 2011 les a de nouveau contraints au départ.

"Je demande au HCR de nous écouter, explique Paul Oluibade, un réfugié nigérien venu manifester à Tunis. L'organisation refuse de nous donner de quoi nous nourrir, et nous ne vivons que grâce aux dons de citoyens tunisiens." "Beaucoup sont morts l'année dernière [dans le camp], à cause de la faim ou du manque de soins", ajoute-t-il.

"Nos revendications sont claires, poursuit Ahmad Othman Ahmad, un Soudanais. Qu'on nous accorde le statut de réfugiés et qu'on rétablisse sur le camp les services que nous avions auparavant." Leur manifestation avait le soutien de plusieurs organisations issues de la société civile comme le Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux (FTDES) ou encore Boats 4 People.

Des demandes d'asile rejetées

Selon le communiqué du FTDES, la Tunisie ne dispose pas de système d'asile, et, depuis deux ans, aucun autre pays doté d'un système d'asile n'est intervenu pour résoudre la crise que vivent tous les migrants du camp de Choucha. Nicanor Hoan, du FTDES, assure que son organisation soutient les migrants qui exigent le réexamen des demandes d'asile rejetées. Les organisations internationales doivent par ailleurs octroyer "une protection internationale pour toutes les personnes ayant fui la guerre en Libye" et réinstaller "tous les réfugiés du camp de Choucha dans des pays sûrs, dotés de systèmes de protection effectifs".

Or selon Dalia Al-Achi, porte-parole du HCR en Tunisie, l'agence onusienne reconnaîtra uniquement les réfugiés ayant fui leur pays d'origine en raison de troubles politiques ou sociaux, mais pas les migrants économiques. "Nous sommes conscients de l'état de santé et de l'état psychologique très mauvais dans lesquels se trouvent ces personnes, reconnaît-elle. Le HCR n'est pas indifférent à ces souffrances, et nous faisons tout notre possible. Mais nous ne pouvons pas octroyer le statut de réfugié à de simples migrants."

Pour Dalia Al-Achi, c'est aux autorités tunisiennes qu'il incombe de venir en aide aux migrants, et de leur offrir une protection.

29 janvier 2013, Amira Masrour

Source : Courrier intarnational/Tunisia Live

Alors que les restrictions à l'immigration des ressortissants roumains et bulgares devraient être levées en 2014, certains ministres britanniques envisagent de lancer une campagne pour éviter une vague d'immigration. Pourtant, la crise de la zone euro rend cette perspective moins probable.

En janvier 2014, sept ans après être devenus citoyens de l'Union européenne, les Roumains et les Bulgares ne seront plus soumis aux dispositions transitoires sur l'immigration. Au Royaume-Uni, on s'attend déjà à un nouvel afflux d'immigrants semblable à celui de 2004, lorsque les citoyens des huit pays dits "A8" [République Tchèque, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Slovaquie, Slovénie] ont obtenu le droit de voyager et de travailler sur tout le territoire de l'Union. [Plus tard, entre 2008 et 2011, le Royaume-Uni a adopté des mesures limitant l'accès au marché du travail pour les nouveaux Européens.]

Un examen des facteurs incitant à l'immigration – emploi, revenu national brut (RNB) par habitant et perspectives d'avenir dans toute l'Europe – laisse toutefois penser que l'arrivée d'immigrants en provenance de Roumanie et de Bulgarie devrait être nettement moins importante qu'en 2004 et plus étalée dans le temps.

Une étude récente de l'Observatoire des migrations de l'université d'Oxford s'est intéressée aux effets à long terme du "raz-de-marée" migratoire suscité par l'élargissement de 2004, en le replaçant dans un contexte plus large. En 2004, les autorités prévoyaient l'arrivée de 15 000 "nouveaux Européens" par an au Royaume-Uni. Entre 2004 et 2012, les flux migratoires à long terme de citoyens européens ont augmenté en moyenne annuelle de 170 000 personnes, par rapport à 67 000 les six années précédentes.

En tant que citoyens européens, les ressortissants des pays "A8" représentaient 50% de ces flux, ce qui signifie que les citoyens d'Europe de l'Est n'ont compté que pour un tiers de l'immigration totale au Royaume-Uni. Reste que la levée des restrictions n'ayant pas été correctement anticipée, cet épisode a laissé des traces profondes dans le paysage politique.

Le compte à rebours est lancé

Sur son site Internet, l'UKIP (parti pour l'indépendance du Royaume-Uni) a lancé un compte à rebours jusqu'au jour où – ainsi que le Telegraph l'a écrit – "29 millions de Roumains et de Bulgares pourront venir vivre et travailler au Royaume-Uni sans restriction".

Une étude de l'Open Society Institute de Sofia estime pourtant que les immigrants bulgares devraient être "nettement moins nombreux et causer moins de perturbations sur le marché du travail" qu'après l'élargissement de 2004.

L'emploi est l'un des principaux facteurs économiques pour les candidats à l'immigration. En 2004, le taux de chômage atteignait les 18,9% en Pologne alors qu'il était de 4,6% au Royaume-Uni. La récente montée du chômage au Royaume-Uni en fait aujourd'hui une destination moins prisée. Cela vaut encore plus pour la Roumanie où le taux de chômage – 6,7% – est plus faible qu'au Royaume-Uni.

Ainsi que l'a récemment déclaré Ivan Krastev, directeur du Centre for Liberal Strategies de Sofia, [dans un entretien au Guardian http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/16/david-cameron-bulgarian-benefit-tourists], si les perspectives d'emploi étaient le seul facteur d'immigration, l'Espagne et la Grèce seraient de bien meilleures destinations. Il faut aussi noter que les jeunes – qui forment généralement la catégorie la plus mobile de la population – sont de moins en moins nombreux en Roumanie et devraient donc émigrer de manière plus diffuse.

L'immigration n'est pas une science exacte

La différence de revenu par habitant et le désir d'émigrer pour une vie meilleure font également du Royaume-Uni une destination intéressante mais là encore, moins qu'en 2004. Le revenu par habitant en Roumanie et en Bulgarie représente respectivement la moitié et le tiers de celui au Royaume-Uni, soit beaucoup plus que celui des Polonais au moment de leur entrée dans l'Union (ils gagnaient alors un cinquième du revenu des Britanniques).

La levée des restrictions de visa entre l'Autriche, la Belgique, l'Allemagne, l'Irlande, le Luxembourg, Malte, les Pays-Bas, la France et le Royaume-Uni se traduira également par une multiplication des marchés du travail où les immigrants pourront se diriger.

L'étude des flux migratoires n'est pas une science exacte et il est certain que l'on assistera à une augmentation du nombre d'immigrants. Le réflexe consistant à prédire instantanément les chiffres de l'immigration semble toutefois nourrir de vieilles peurs sur le partage du travail, du logement et des aides sociales, cela quand il ne remet pas en question les motivations mêmes des immigrants.

Ces réactions n'aident en rien les responsables à résoudre les problèmes économiques et sociaux liés à l'existence d'un marché commun et continuent de nous empêcher de construire des relations positives avec les pays d'Europe de l'Est.

29 janvier 2013

Source : pressgroupe

Une «connerie» ou une «cagade». Voire un «drone sorti de nulle part» ou un «ovni» : comme ils ne peuvent plus dire «couac» - expression estampillée 2012 - les socialistes ont pioché dans leur dictionnaire des synonymes pour commenter l’annonce d’une consultation des partis politiques sur le droit de vote des étrangers par le Premier ministre. Le jour même où l’Assemblée entame le débat sur le mariage pour tous (lire page précédente). Et alors même que le sujet n’avait pas été abordé en début de matinée lors du petit déjeuner de la majorité à Matignon.

«Timing». Mais, trois petites heures plus tard, le directeur de cabinet de Jean-Marc Ayrault glisse inopinément un mot sur une «initiative» imminente sur cette éternelle promesse de campagne de la gauche qui ne serait donc «pas enterrée» (mais qui ne figure plus dans les priorités de l’exécutif, au grand dam d’une partie de la gauche).

Au même moment, Ayrault est devant les députés écologistes à l’Assemblée et une dépêche évoquant ladite «initiative» précipite un peu les choses. A sa sortie, au détour d’un couloir, le chef du gouvernement confirme sa volonté de rencontrer les groupes parlementaires «sur tous les sujets qui peuvent faire l’objet d’une réforme constitutionnelle» que François Hollande a annoncée pour l’été. Il s’agit pour lui de «vérifier s’il y a la possibilité d’une majorité de trois cinquièmes» des parlementaires, indispensable pour modifier la Constitution. Comme la réforme du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), le statut pénal du chef de l’Etat, les langues régionales et… le droit de vote ? «Ça en fait partie», confirme-t-il.

A ses côtés, le ministre des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies, reprend la balle au bond : une seule réforme constitutionnelle, «c’est l’idée». Sauf que l’Elysée n’en a jamais parlé.

Lors de ses voeux aux parlementaires mi-janvier, Hollande a bien annoncé des consultations sur la révision constitutionnelle à venir, mais en se gardant bien d’y intégrer le droit de vote des étrangers. «Le moins qu’on puisse dire c’est que ce n’est pas vraiment un plan com concerté», se renfrogne un conseiller présidentiel interrogé sur le «timing» de l’annonce d’Ayrault. «On n’avait pas vraiment besoin de diversion», peste un parlementaire socialiste qui préférerait que la majorité «s’occupe à 250% du chômage» plutôt que des questions de société.

«Manuel Valls a dit que ce n’était pas prioritaire, ce n’est toujours pas le cas», tente de (se) rassurer Olivier Faure, député de Seine-et-Marne. Pour un élu peu soupçonnable jusqu’alors d’Ayraultphilie, le Premier ministre «a vu que les sondages étaient en train de bouger et profite qu’on soit à l’offensive sur le mariage et le Mali pour ressouder la majorité : c’est pas mal joué».

«Front». Même «surpris», Razzy Hammadi ne boude pas son plaisir. En septembre, la pétition lancée par le jeune député de Seine-Saint-Denis pour réclamer l’application du droit de vote des étrangers avait passablement agacé l’exécutif. «On n’ouvre pas une nouvelle ligne de front : on pousse notre avantage, défend-il. Face à une droite rabougrie enfermée derrière ses barbelés identitaires, la gauche décomplexée avance sur ses deux jambes : sociale et sociétale.»

29 janvier 2013, Laure Bretton

Source : Libération

Le président des États-Unis, Barack Obama, a salué mardi les efforts faits par les deux partis pour réformer les lois sur l’immigration, accueillant favorablement le «désir sincère» des élus de s’attaquer à un système inchangé depuis près de deux décennies.

Lors d’un rassemblement à Las Vegas, M. Obama a tenté de rallier l’appui du public à une réforme qui ouvrirait la voie de la citoyenneté à quelque 11 millions d’immigrés clandestins.

«Les différences s’amenuisent (…) et un consensus large émerge», a dit le président au sujet des démocrates et des républicains, qui sont souvent opposés sur les grands dossiers politiques. «Le temps est venu de faire appel au bon sens», a-t-il dit, en estimant que le système actuel ne fonctionnait pas «depuis trop longtemps».

Des ministres songent à mettre sur pied une campagne négative à l'encontre de la Grande-Bretagne pour dissuader Roumains et Bulgares de s'y exiler. Berne en avait fait de même en 2007 en Afrique.

«S'il vous plaît, ne venez pas en Grande-Bretagne. Il y pleut tout le temps et les jobs sont aussi rares que mal payés.» C'est en substance le message de la campagne qu'envisagent de lancer plusieurs ministres anglais dans les pays de l'Europe de l'Est afin de dissuader leurs habitants d'émigrer en Angleterre.

Londres emboîterait ainsi le pas à Berne qui avait lancé fin 2007 une vidéo dans la même veine pour persuader les ressortissants du Nigeria et du Cameroun de ne pas venir en Suisse. Le clip montrait alors un réfugié africain téléphonant (sous des trombes d'eau) depuis la Suisse à son père (installé en Afrique dans un intérieur cossu) et lui expliquant qu'il avait réglé ses problèmes de logement alors qu'en réalité on le voyait dormir dans la rue et mendier. Le clip, qui s'inscrivait dans une campagne d'information de masse envers les candidats africains à l'exil, avait alors indigné de nombreuses personnes.

La campagne anglaise, axée sur les aspects négatifs de la vie au Royaume-Uni, fait partie elle des mesures envisagées pour freiner l'immigration des ressortissants roumains et bulgares, révèle le journal The Guardian. Ceci alors que les restrictions temporaires imposées aux migrants de ces deux pays viennent d'être levées outre-Manche et que tant Bucarest que Sofia doivent rejoindre bientôt l'espace Schengen.

«Les rues ne sont pas pavées d'or»

«Nous voulons les prévenir que les rues ne sont pas pavées d'or», a confié au journal un ministre britannique sous couvert d'anonymat. Il n'a pas précisé en revanche comment Londres pourrait s'y prendre pour persuader les Roumains et les Bulgares de ne pas céder aux charmes de la perfide Albion.

D'autres mesures de dissuasion sont envisagées. Comme le durcissement des conditions d'accès aux services publics pour les étrangers. Ou le renvoi de tous ceux qui ne trouveraient pas de travail dans les 3 mois après leur arrivée.

Des groupes de travail estiment que 250'000 ressortissants bulgares et roumains pourraient débarquer en Grande-Bretagne dans les 5 prochaines années. Un ministre conservateur a lui évoqué le chiffre de 425'000 immigrants dans les deux ans.

(Newsnet)

30.01.2013, Christine Talos

Source : Le Matin.ch

Afin de mettre en Âœuvre divers projets humanitaires d'urgence, dont certains ont été lancés en 2012, l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) adresse aux donateurs un appel de 303 millions de dollars pour des projets humanitaires en 2013, a indiqué l'agence dans un appel reçu mardi.

L'OIM sollicite ces fonds pour achever des projets d'urgence dans 16 pays en 2013 dont l'Afghanistan, Haïti, le Kenya, le Mali, le Pakistan, les Philippines, la République démocratique du Congo, la Somalie, le Soudan du Sud, la Syrie, le Tchad et le Yémen, selon un communiqué.

"Parmi les principaux projets, 60 millions de dollars sont nécessaires pour aider au retour dans la sécurité et la dignité de 300. 000 Sud-Soudanais qui se trouvent toujours en République du Soudan", a précisé la même source, ajoutant que ces fonds "permettront aussi de dispenser des soins de santé primaires vitaux aux migrants de retour et aux communautés dans lesquelles ils rentrent".

Au Yémen, sont nécessaires 38 millions de dollars "pour continuer à aider des milliers de migrants vulnérables originaires de la Corne de l'Afrique et bloqués dans ce pays à rentrer volontairement chez eux", a indiqué l'agence, soulignant que "les fonds serviront aussi à aider les plus vulnérables et à remettre sur pied des activités de subsistance dans les gouvernorats déchirés par la guerre d'Abyan et al-Jawf".

Au Kenya, l'Organisation cherche à obtenir 35 millions de dollars "pour fournir un abri, des articles non alimentaires et une assistance sanitaire" aux quelque 473 000 réfugiés somaliens vivant dans le camp de réfugiés de Daadab, le plus grand au monde, a-t-on fait savoir.

"Ces fonds aideront également 300 000 autres Kényans déplacés internes à cause de catastrophes naturelles et d'un conflit inter-ethnique", a précisé encore l'agence.

"Une autre tranche majeure de financement ira à l'apport d'une aide d'urgence aux civils pris dans la tourmente de la crise syrienne", a indiqué l'OIM, affirmant avoir besoin de 36 millions de dollars "pour continuer à fournir des articles non alimentaires au nombre croissant de Syriens déplacés internes".

En Haïti, 18,5 millions de dollars sont nécessaires "pour continuer à fournir des subventions à la location qui permettent aux familles déplacées à l'intérieur de quitter les camps surpeuplés et de s'installer dans des logements locatifs pour recommencer leur vie trois ans après le tremblement de terre dévastateur de janvier 2010", selon la même source.

24 jan 2013

Source : APS

Le ministre espagnol de l'Intérieur, Jorge Fernandez Diaz, a salué, jeudi, l'"étroite collaboration" du Maroc en matière de lutte contre l'immigration clandestine.

Présentant, à Madrid, le bilan 2012 de la lutte contre l'immigration clandestine, Fernandez Diaz s'est félicité de la collaboration de son pays en la matière avec certains pays d'Afrique du nord, notamment le Maroc, ce qui a contribué à une baisse de 30 pc des arrivées des migrants clandestins sur les côtes espagnoles au cours de l'année dernière en comparaison avec 2011.

Le ministre espagnol s'est réjoui également, lors d'une conférence de presse, de la coopération avec d'autres pays africains, notamment le Sénégal et la Mauritanie, soulignant que 2012 a été l'une des années ayant enregistré le chiffre le plus bas d'arrivées de clandestins en Espagne durant la dernière décennie.

Le nombre de clandestins arrivés en Espagne à bord d'embarcations de fortune s'est chiffré à 3.804 personnes en 2012, contre 5.411 personnes en 2011, enregistrant ainsi une baisse de 30 pc, indique le ministère espagnol de l'Intérieur dans un communiqué publié à cette occasion.

Depuis 2006, le nombre de migrants clandestins arrivés sur les côtes espagnoles a connu une baisse de 90,3 pc, note le ministère.

Par zone géographique, les Iles Canaries ont été la région d'Espagne qui a connu la plus forte baisse des arrivées de migrants clandestins en 2012 par rapport à 2011, précise la même source.

En effet, le nombre d'arrivées d'immigrants illégaux à l'archipel est passé de 340 personnes en 2011 à 173 en 2010, soit une baisse de 50 pc, selon le ministère espagnol de l'Intérieur.

24 janv. 2013

Source : MAP